Uit de NRC van 7 april 2011:
“De vader van het 12-jarige meisje dat vorige week bevallen is van een dochter heeft bekend dat hij dat kind verwekt heeft. Dat meldt het Openbaar Ministerie tegenover persbureau Novum. Hij heeft ook gezegd dat hij zijn dochter seksueel heeft misbruikt.”
“Ook” “seksueel heeft misbruikt”? Kun je bij je eigen dochter van twaalf een kind verwekken zónder seksueel misbruik? Zelfs als het twaalfjarige meisje geen weerstand biedt of het gebeuren normaal vindt, is het per definitie seksueel misbruik.
Redacteuren, denk even na bij wat u schrijft.
Je hebt gelijk, in de gruwelkamer van seksueel misbruik van kinderen is blijkbaar alles mogelijk tegenwoordig.
Zelfs vergrijpt me zich aan kinderen van 10 tot 4 jaar
rikus
8 apr 11 at 11:47 edit_comment_link(__('Edit', 'sandbox'), ' ', ''); ?>
Een merkwaardige zin ook die meer vragen oproept dan beantwoord. Tegen wie en wanneer heeft die man gezegd dat hij zijn dochter seksueel heeft misbruikt?
Overigens kan ik het mij ook niet goed voorstellen dat iemand die dit soort dingen doet dat dan op deze manier verwoordt.
Johannes
8 apr 11 at 12:31 edit_comment_link(__('Edit', 'sandbox'), ' ', ''); ?>
Je hebt gelijk, Johannes. Ik denk dat het een redacteur is geweest, die zonder even na te denken deze zinnen opschreef. Je ziet veel redactionele slordigheden vandaag de dag, maar deze is wel erg vreemd.
Bert Ernste
8 apr 11 at 12:36 edit_comment_link(__('Edit', 'sandbox'), ' ', ''); ?>
sorry ik bedoelde natuurlijk 0 tot 4 jaar
Ik kan met mijn handicap de tekst die ik typ slecht lezen
rikus
8 apr 11 at 14:11 edit_comment_link(__('Edit', 'sandbox'), ' ', ''); ?>
Ik heb een zinnetje toegevoegd om duidelijk te maken dat het hier gaat om wat journalisten onnadenkend schrijven.
Bert Ernste
8 apr 11 at 14:02 edit_comment_link(__('Edit', 'sandbox'), ' ', ''); ?>