Wenen (Oostenrijk) 2012
In dit Weense appartement woonde in 2012 blijkbaar een fan van het Nederlands elftal. Vandaag speelt Nederland haar eerste wedstrijd op het WK voetbal.
Wenen (Oostenrijk) 2012
Archive for the ‘oranje’ tag
Hup Holland! (4)
Utrecht 2014
Vandaag is de ‘troostfinale’ van het wereldkapioenschap voetbal in Brazilië tussen Nederland en Brazilië. Beide partijen willen misschien het tournooi toch nog met een overwinning afsluiten. Of zijn ze uitgeblust? Braziliës coach Felipe Scolari heeft gezegd dat Brazilië zich wat wil revancheren voor de nederlaag van 7-1 tegen Duitsland. Nederlands coach Louis van Gaal wil afscheid nemen met een overwinning.
Op de foto het kindergedeelte van een tandem met aan het stuur de nodige oranjeprullaria. Op de foto rechts een close-up van die versiering. (Klik op de foto om die groter te zien.)
Hup Holland! (3)
Utrecht 2014
Vandaag speelt Nederland tegen Argentinië de halve finale in het wereldkampioenschap voetbal in Brazilië.
Daarom op dit weblog vandaag deze vlag die probeert alle nationale symbolen van Nederland samen te vatten: oranje van ons koningshuis, het rood-wit-blauw van de nationale driekleur en daarbij ook nog eens de Hollandse leeuw en de naam Holland. Het kan niet op.
Deze multivlag wappert fier op een woonboot aan het Utrechtse Merwedekanaal. (Klik op foto rechts om die groter te zien.) Het oranje bootje lijkt me toeval.
Hup Holland! (2)
Utrecht 2014
Ter gelegenheid van het feit dat Nederland vandaag tegen Costa Rica de kwartfinale speelt op het wereldkapioenschap voetbal deze foto.
Zelf mag ik graag een mooie of minstens spannende voetbalwedstrijd zien, maar met het gedoe er omheen heb ik weinig. Integendeel, dat is me veel te opdringerig.
Een beetje Oranjekoorts
Utrecht 2014
Het valt tot dusverre nogal mee met de Oranjekoorts, maar deze straat in Utrecht heeft er wel zin in. De foto is trouwens van zondagochtend, hetgeen de rust verklaart. Er zat één gezin buiten te ontbijten en een dame liep in haar nachtpon met haar hondje.
Hup Holland!
Utrecht 2014
Vandaag begin het WK, de Copa, zoals ze in Brazilië zeggen.
Ik kijk graag naar huizen die versierd zijn voor het wereldkampioenschap voetbal. Het verbaast me hoe veel geld en inspanning mensen over hebben voor het ophangen van oranje versiering.
Helaas is het meestal lelijk, want het veel gebruikte oranje plastic is nogal giftig van kleur. In textiel valt het oranje nog wel wat mee, maar echt mooi is het zelden.
Dan hebben Brazilianen het gemakkelijker: groen en geel is meestal aantrekkelijker, zelfs in plastic. Met het rood en geel van de Spanjaarden en de kleuren van veel andere landen valt ook beter te werken dan met dat giftige oranje.
Wat te doen als je buren de straat willen versieren en ook aan jouw huis oranje slingers willen hangen? In eerste instantie denk je: “doe maar”, want je wilt niet flauw zijn, al heb je er niets mee en is groepsdwang altijd vervelend. Maar als ze zonder te vragen ineens een ladder tegen je huis zetten om jouw huis te ‘versieren’, wordt het echt opdringerig.
Gelukkig is dit jaar de oranjekoorts (vooralsnog) minder dan bij vorige gelegenheden. Hopelijk blijft het zo. Van sport genieten is één, meedoen met al die commercie met dat lelijke oranje plastic, een tweede.
Hypocrisie rond het koningshuis
Er wordt zeer hypocriet gedaan over de eed, die kamerleden geacht worden af te leggen aan de nieuwe koning bij diens inhuldiging.
Wie de tekst leest, ziet in een oogopslag dat het idioot is dat parlementariërs zweren dan wel beloven “dat wij Uw onschendbaarheid en de rechten van Uw Koningschap zullen handhaven”. Je kunt na het doen van die eed of belofte logischerwijs nooit meer je stem uit brengen voor de afschaffing van het koningshuis en de instelling van een republiek of zelfs maar voor de beperking van de rol van de koning. Dat gaat regelrecht in tegen het handhaven van de “onschendbaarheid en de rechten van Uw koningschap”. De voorstanders van de eed doen evenwel of hun neus bloedt en zien de eed als iets symbolisch, blijkbaar van elk inhoudelijk belang ontbloot. Dat is met zo’n formulering natuurlijk niet vol te houden.
Een parlementariër, die voor afschaffing van het koningshuis stemt na het doen van genoemde eed of gelofte, zal inderdaad niet vervolgd worden wegens meineed. De eed zou, zo zeggen de deskundigen, geen staatsrechtelijke betekenis hebben.
Desondanks is het van de zotte om te doen alsof de woorden “dat wij Uw onschendbaarheid en de rechten van Uw Koningschap zullen handhaven” er totaal niet toe doen. Als die woorden werkelijk geen betekenis hebben, spreek ze dan ook niet uit.
Dit soort omfloerste discussie over zaken aangaande het koningshuis is op zich al een argument om de monarchie snel af te schaffen.
Hier leest u hoe een Vlaamse journaliste aankijkt tegen de centraal aangestuurde ‘oranjegekte’.
rss